Logo

ARECO EMANUEL VICTOR c/ VITALE ADRIAN GABRIEL Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó parcialmente la sentencia, rechazando la demanda contra un codemandado y su aseguradora, y revocando la limitación de la cobertura del seguro de otro demandado.

Accidente de transito Reparacion integral Responsabilidad civil Seguro obligatorio Limites de cobertura


- Actor: Emanuel Víctor Areco
- Demandados: Adrián Gabriel Vitale, Kevin Hoistacher
- Objeto: Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
- Decisión:
- Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda contra Kevin Hoistacher y Berkley International Seguros S.A.
- Se hizo extensiva la condena a HSBC La Buenos Aires Seguros S.A., revocando la limitación de la cobertura del seguro.
- Se confirmó el resto de la sentencia apelada.
- Fundamentos:
- El cambio de carril efectuado por el codemandado Vitale fue la causa del contacto inicial que desencadenó el accidente, por lo que se lo consideró responsable.
- Se valoró el principio de reparación integral, interpretando las normas de manera favorable a la víctima.
- Se consideró que los límites de cobertura del seguro obligatorio de responsabilidad civil deben ser interpretados restrictivamente, a fin de proteger a la víctima.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar