PEREZ CALLERO MARIEL BELEN Y OTRO c/ TAPIA ERNESTO JAVIER Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Demandantes apelan sentencia que rechazó su reclamo por daños derivados de accidente de tránsito. La Cámara confirma la decisión al considerar que no se acreditó la ocurrencia del hecho.
- Actores: María Belén Pérez Callero y Christian Miguel García Osardo
- Demandados: Ernesto Javier Tapia y Paraná S.A. de Seguros
- Objeto: Reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 15/02/2012.
- Decisión: El juez de primera instancia rechazó la demanda por falta de acreditación del accidente. Los actores apelaron, pero la Cámara confirmó el fallo.
Los principales fundamentos de la Cámara fueron:
- Si bien rige en el caso el régimen de responsabilidad objetiva del art. 1113 del Código Civil, el actor debe acreditar el hecho dañoso y el nexo causal.
- La parte actora no aportó pruebas directas ni indirectas de la ocurrencia del accidente.
- El informe pericial y la rebeldía del demandado no son suficientes para tener por acreditado el hecho.
- En caso de falta de prueba del hecho, debe rechazarse la pretensión del actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: