PEREZ CALLERO MARIEL BELEN Y OTRO c/ TAPIA ERNESTO JAVIER Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Demandantes apelan sentencia que rechazó su reclamo por daños derivados de accidente de tránsito. La Cámara confirma la decisión al considerar que no se acreditó la ocurrencia del hecho.
- Actores: María Belén Pérez Callero y Christian Miguel García Osardo
- Demandados: Ernesto Javier Tapia y Paraná S.A. de Seguros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 15/02/2012.
¿Qué se resolvió?
El juez de primera instancia rechazó la demanda por falta de acreditación del accidente. Los actores apelaron, pero la Cámara confirmó el fallo.
Los principales fundamentos de la Cámara fueron:
- Si bien rige en el caso el régimen de responsabilidad objetiva del art. 1113 del Código Civil, el actor debe acreditar el hecho dañoso y el nexo causal.
- La parte actora no aportó pruebas directas ni indirectas de la ocurrencia del accidente.
- El informe pericial y la rebeldía del demandado no son suficientes para tener por acreditado el hecho.
- En caso de falta de prueba del hecho, debe rechazarse la pretensión del actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: