Logo

PUSTERLA JOSE ENRIQUE LUIS c/ CONS DE PROP JOSE MARMOL 55/7/9 s/RENDICION DE CUENTAS

El actor promovió demanda por rendición de cuentas y cobro de sumas de dinero contra el Consorcio de Propietarios. La Cámara Civil modificó la sentencia y dispuso diferir la fijación del monto adeudado al actor para la etapa de ejecución.

Cobro de sumas de dinero Rendicion de cuentas Administracion de consorcio Peritaje contable Deficit de caja


- Actor: José Enrique Luis Pusterla
- Demandado: Consorcio de Propietarios José Mármol 55/7/9
- Objeto: Rendición de cuentas y cobro de sumas de dinero que el actor adelantó durante su gestión como administrador del consorcio
- Decisión: La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenó la aprobación de las cuentas presentadas por el actor y difirió la determinación del monto adeudado para la etapa de ejecución de sentencia, ya que los elementos de prueba no permitían establecer con precisión el crédito a favor del actor.
- Fundamentos: El tribunal consideró que si bien no se discutía la obligación de rendir cuentas por parte del actor, las objeciones del consorcio a la rendición presentada no habían sido aclaradas en el informe pericial. Por ello, resolvió aprobar las cuentas. Respecto al monto adeudado, entendió que no contaba con elementos suficientes para determinarlo con precisión, por lo que dispuso diferir esa cuestión para la etapa de ejecución, a fin de que un perito contador estableciera concretamente los montos que el actor habría soportado en los déficits de caja durante su gestión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar