LEVY SARA NOEMI Y OTROS c/ FAZIO ALEJANDRO DANIEL Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por considerar que la víctima incurrió en culpa exclusiva al cruzar la calle de manera imprudente.
Daños y perjuicios por accidente de tránsito donde falleció Celia Turkie de Levy
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda por considerar que el accidente se debió a la culpa exclusiva de la víctima, quien cruzó la calle de manera imprudente fuera de la senda peatonal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El testimonio del único testigo presencial, Jorge Luis Benítez, fue determinante para concluir que la víctima cruzó de manera sorpresiva e imprevista fuera de la senda peatonal, por lo que el conductor no pudo evitar el impacto.
- Los otros testigos ofrecidos por la actora (Green y Lencina) presentaron inconsistencias y contradicciones en sus relatos, por lo que se les restó valor probatorio.
- La culpa de la víctima tuvo entidad suficiente para cortar el nexo causal y eximir de responsabilidad al conductor.
- El peatón tiene el deber de cruzar por la senda peatonal respetando las señales de tránsito, y su imprudencia grave puede eximir de responsabilidad al conductor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: