Logo

V., E. J. c/ F., J. F. s/FIJACION Y/O COBRO DE VALOR LOCATIVO

El actor promovió demanda por fijación y/o cobro de valor locativo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y difirió la determinación del monto del alquiler al excluir el uso de la cochera.

Costas Valor locativo Copropiedad Cochera Baulera Imposicion


- Actor: E. J. V.
- Demandado: J. F. F.
- Objeto: Fijación y/o cobro de valor locativo
- Decisión: Se modifica parcialmente la sentencia de primera instancia. Se difiere para la etapa de ejecución de sentencia la fijación del valor locativo, excluyendo el uso de la cochera y considerando el derecho a utilizar la baulera. Se confirma la imposición de costas al demandado. Los fundamentos principales de la decisión son:
- El informe pericial consideró el uso de la cochera y baulera, pero de acuerdo al reglamento de copropiedad, la cochera forma parte de una unidad funcional autónoma, por lo que no debe incluirse en la determinación del valor locativo del departamento.
- La baulera, en cambio, corresponde a un espacio común que debe ser considerado.
- Por lo tanto, se debe excluir el valor de la cochera y considerar el derecho de uso de la baulera para fijar el monto del alquiler.
- Respecto a las costas, el demandado fue vencido en el principal reclamo, por lo que corresponde imponerle las costas conforme al principio general. No se encuentran razones para apartarse de ese criterio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar