Logo

AMARO, DIEGO ARMANDO c/ ROJAS ANDIA, ALBERTO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, reduciendo los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente y daño moral.

Accidente de transito Incapacidad sobreviniente Dano moral Danos y perjuicios Intereses moratorios Franquicia Seguro obligatorio

Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito en el que Amaro fue atropellado por un colectivo conducido por Rojas Andia.
- Decisión:
- Se confirma el fallo de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
- Se reduce el monto de la indemnización por incapacidad sobreviniente a $350.000 y el daño moral a $150.000.
- Se declara la nulidad de la cláusula de franquicia del seguro.
- Se aplica la tasa activa con un recargo del 100% a partir del 1/8/2015. Fundamentos principales:
- El Tribunal considera que el monto fijado por incapacidad sobreviniente y daño moral es algo elevado, por lo que procede a reducirlo.
- Respecto a la franquicia del seguro, se declara su nulidad por ser abusiva y contraria al orden público.
- En cuanto a los intereses, se aplica la tasa activa con un recargo del 100% a partir del 1/8/2015 para reflejar adecuadamente el costo del dinero en el mercado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar