GARCIA OSVALDO RODOLFO Y OTROS c/ SURANITI DIEGO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

- Actor: Osvaldo Rodolfo García y otros
- Demandado: Diego Suraniti y otro
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios por accidente de tránsito
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, modificando los montos indemnizatorios por privación de uso y daños materiales. Fundamentos principales:
- Respecto a la atribución de responsabilidad, se aplica la doctrina del fallo plenario "Valdez, Estanislao F. c. El Puente S.A.T. y otro", que determina que la responsabilidad del dueño o guardián emergente de accidentes de tránsito producidos por colisión de automotores en movimiento no se encuadra en el art. 1109 del Código Civil (actual 1721 y 1724 CCCN), sino en una presunción de culpa del conductor embistente.
- En cuanto a la privación de uso, se reduce el monto a $4.000 al considerar que el tiempo de indisponibilidad del rodado no se encuentra debidamente acreditado.
- Respecto a los daños materiales, ante la deficiente pericia mecánica, se estima el monto en $25.000 en base a las fotografías del vehículo.
- Se rechazan los reclamos por daño psicofísico y moral al no haberse producido prueba pericial médica.
- En disidencia parcial, la Dra. Verón propone aplicar la tasa pasiva del BCRA desde la mora hasta la sentencia de primera instancia, y la tasa activa a partir de allí.