Logo

VISCONTI, BRUNO EZEQUIEL c/ MAIDANA, RUBEN CARLOS Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito es rechazada en apelación por falta de prueba del hecho.

Accidente de transito Danos y perjuicios Prueba Apelacion Desercion de recurso
Fecha de Sentencia:
Resumen: Demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito es rechazada en apelación por falta de prueba del hecho.
Número de Expediente: CIV 092236/2013/CA001
Jurisdicción: Ciudad de Buenos Aires
Tribunal: CAMARA CIVIL - SALA D


- Actor: Bruno Ezequiel Visconti
- Demandado: Rubén Carlos Miranda; Liderar Compañía General de Seguros S.A.
- Objeto: Daños y perjuicios por accidente de tránsito
- Decisión: Se declara desierto el recurso de apelación del actor y se confirma el rechazo de la demanda. Los jueces fundamentan que el actor no logró acreditar la existencia del hecho dañoso ni las lesiones reclamadas. La prueba pericial técnica nada demostró sobre la intervención del vehículo del demandado y la denuncia penal ofrecida fue luego desistida. Por lo tanto, al no haber una crítica precisa y fundada de los agravios, corresponde declarar desierto el recurso.

Otros fallos que podrían interesarte

Advertencia: Este resumen es generado automáticamente con fines informativos y no debe ser tomado como información oficial, opinión legal ni jurisprudencia. La información presentada es una síntesis parcial que no reemplaza la lectura completa del fallo original. Para cualquier acción legal o toma de decisiones, se debe consultar y analizar el texto completo de la sentencia junto con un profesional legal calificado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar