PRATOLA CARLOS ORLANDO RODOLFO Y OTRO c/ DIAZ VARELA RODRIGO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Compradores de un inmueble demandan a vendedores, escribano y otros por omisión de información sobre deuda existente. La Cámara revoca la sentencia y admite parcialmente el reclamo de reembolso contra los vendedores.
- Actores: Carlos Orlando Pratola y María Sol Devivo García
- Demandados: Rodrigo, Ximena y Diego Díaz Varela, Marcelo Ernesto Nardelli Mira, Carlos Gabriel Szperling y Tizado Emprendimientos Inmobiliarios SRL
- Objeto: Reclamo por omisión de información sobre deuda existente por sentencia contra el consorcio que ordenaba el cierre de aberturas en unidades.
- Decisión: La Cámara revoca la sentencia de grado y admite parcialmente el reclamo, condenando a los vendedores a reembolsar a los actores las sumas abonadas por astreintes y contraprestación por servidumbre de vista.
- Fundamentos: La Cámara considera que no correspondía aplicar la teoría de los actos propios a los pagos efectuados por los compradores, y que los vendedores debían hacerse cargo de la deuda anterior a la compraventa, que no fue informada a los compradores. Se descarta la responsabilidad del escribano y la inmobiliaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: