O. M. P. c/ EDITORIAL S. SA (DIARIO CRONICA) s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños derivados de la publicación no autorizada de información sobre su estado de salud. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la condena a la editorial por la violación de la intimidad, pero modificó parcialmente los montos indemnizatorios.
Daños y perjuicios por la publicación no autorizada de información sobre el estado de salud del actor y sus condiciones de detención.
- Decisión: La Cámara confirmó la responsabilidad de la editorial por vulnerar el derecho a la intimidad del actor al publicar información y fotografías sin su consentimiento. Respecto a los daños, confirmó el monto indemnizatorio por incapacidad psíquica y daño moral, pero rechazó el reclamo por lucro cesante y pérdida de chance.
Fundamentos:
- La editorial actuó con negligencia al publicar información sobre la salud del actor sin contar con su autorización, vulnerando así su derecho a la intimidad, que está protegido por el art. 1071 bis del Código Civil.
- Para determinar la indemnización por incapacidad, se analizaron las circunstancias personales del actor, su edad, antecedentes y posibilidades laborales, fijando un monto equitativo.
- Respecto al daño moral, se consideró que la vulneración del derecho a la intimidad genera un perjuicio indemnizable que surge "in re ipsa".
- El rechazo de los rubros de lucro cesante y pérdida de chance se fundamentó en que el actor no aportó prueba sobre las oportunidades perdidas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: