Logo

M R L c/ G I J Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.

La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una cirugía de lipoaspiración. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revoca parcialmente la sentencia y desestima la demanda contra el médico demandado.

Responsabilidad medica Dano estetico Cirugia plastica Tromboembolismo pulmonar Lipoaspiracion

La actora R L M demandó a I J G (médico cirujano) y a Unidad de Cirugía Plástica San Isidro SA (Clínica Van Thienen) por daños y perjuicios derivados de una cirugía de lipoaspiración. La sentencia de primera instancia admitió la demanda y condenó a los demandados a abonar una indemnización. En apelación, la Cámara revoca parcialmente la sentencia y desestima la demanda contra el médico demandado. Si bien la sentencia de primera instancia se sustentó en apreciaciones dogmáticas y no analizó con profundidad el requisito de la relación de causalidad, el informe pericial concluyó que la complicación sufrida por la actora (tromboembolismo pulmonar) es una posible consecuencia de la cirugía realizada, pero que el médico no habría incurrido en un error de diagnóstico. Respecto a las secuelas estéticas, el perito informó que no surgían indicios de que las mismas se debieran a una mala técnica empleada por el médico. Por lo tanto, la Cámara considera que no se acreditó la responsabilidad del médico demandado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar