Logo

C R A c/ FERROVIAS S.A.C. s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor demandó a la empresa ferroviaria por lesiones sufridas al caer de un tren. La Cámara Civil revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda por falta de acreditación del nexo causal.

Nexo causal Accidente ferroviario Insuficiencia probatoria Responsabilidad de la empresa Inconsistencia de relato


¿Quién es el actor?

Raúl Ariel Cardozo

¿A quién se demanda?

Ferrovías S.A.C. y La Meridional Compañía Argentina de Seguros S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente sufrido al caer de un tren de la demandada.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Civil revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Consideró que el actor no acreditó acabadamente la plataforma fáctica de su reclamo, ya que sus diferentes relatos sobre la forma en que ocurrieron los hechos resultaron inconsistentes e impidieron a la demandada desplegar su actividad probatoria tendiente a exonerarse de responsabilidad. Además, la declaración de la testigo ofrecida por el actor tampoco resultaba convincente. Por ello, se rechazó la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar