Logo

PREVENCION ART S.A. c/ ROSALES PROSPITTI, SILVIO GASTON Y OTROS s/COBRO DE SUMAS DE DINERO

Prevención ART S.A. demandó por daños a Rosales Prospitti y Nueva Generación S.A. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda.

Danos y perjuicios Responsabilidad civil Seguro Franquicia Buena fe procesal


¿Quién es el actor?

Prevención ART S.A.
- Demandados: Silvio Gastón Rosales Prospitti, Nueva Generación S.A. y Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, condenando a los demandados a pagar a Prevención ART S.A. la suma de $513.515,62 más intereses y costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara rechazó el planteo de la aseguradora demandada (Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros) en relación a la oponibilidad de la franquicia pactada en el contrato de seguro. Consideró que existía una confusión de intereses entre la aseguradora y los demandados, ya que tenían la misma representación letrada, lo cual violaba los principios de lealtad, probidad y buena fe procesal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar