GULARTE LUCIA INES c/ CLINICA SAN MARTIN DE PORRES SRL Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.
La actora demandó por daños y perjuicios derivados de una intervención quirúrgica de prótesis de cadera. La Cámara Civil confirmó la sentencia que rechazó la demanda, al considerar que no hubo mala praxis del médico.
- Actora: Lucía Inés Gularte
- Demandados: Clínica San Martín de Porres SRL, Paraná SA, Dr. Reynerio Ismael Fernández Araujo, Seguros Médicos SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por cirugía de implante de prótesis de cadera realizada el 12/08/2009
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda. El tribunal consideró que no hubo culpa o mala praxis del médico. La prótesis de Austin Moore colocada era una opción válida, la cirugía se realizó correctamente y no hubo complicaciones, pero la paciente requirió una segunda cirugía de reemplazo total de cadera siete meses después por problemas con la prótesis inicial.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El perito médico concluyó que la cirugía fue realizada con pericia, sin negligencia ni imprudencia. La prótesis inicial estaba indicada y fue colocada adecuadamente, pero el posterior aflojamiento y necesidad de revisión no implican responsabilidad del médico, dado que el acto médico no garantiza resultados. La incapacidad de la actora se atribuye a la fractura inicial y a las cirugías, no a una mala praxis.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: