Logo

R. S. K. c/ J. S. A. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una mala praxis médica. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que había rechazado la demanda al considerar que no se probó el nexo causal entre la conducta del médico y los daños.

Danos y perjuicios Responsabilidad medica Nexo causal Prueba pericial Mala praxis


- La actora S.K.R. demandó a J.S.A., la Clínica Santa Isabel, Consolidar Salud SA y OSDE Binario por daños derivados de una supuesta mala praxis médica.
- Relató que sufrió una fractura en el pie izquierdo que no fue debidamente tratada por el médico J. en un primer momento, lo que habría agravado las secuelas.
- La sentencia de primera instancia rechazó la demanda, por lo que la actora interpuso recurso de apelación.
- La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia. Si bien consideró que podría haber existido culpa del médico por no inmovilizar adecuadamente la fractura, entendió que no se probó el nexo causal entre esa conducta y las secuelas que padeció la actora, de acuerdo al informe pericial.
- El perito médico concluyó que las secuelas de la actora se debían más a la lesión en sí misma que al tratamiento realizado, y que no se podía afirmar que el desplazamiento de la fractura se hubiera podido evitar con una mejor inmovilización inicial.
- La Cámara consideró que la actora no logró acreditar con suficiente certeza que las secuelas fueran consecuencia de la conducta negligente del médico, por lo que correspondía confirmar el rechazo de la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar