PARENTE, GRISELDA MARIA DEL CARMEN c/ CUESTA, JUAN MANUEL s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La actora promovió demanda por daños y perjuicios por caída derivada de un encuentro entre sus perros. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia y rechazó la demanda.
- Actor: Griselda María del Carmen Parente
- Demandado: Juan Manuel Cuesta
- Objeto de la demanda: Indemnización de daños y perjuicios por caída sufrida al pasearse con su perro
- Decisión del tribunal: Se revoca la sentencia de primera instancia y se rechaza la demanda
- Fundamentos:
- No se acreditó debidamente la forma en que sucedieron los hechos, si hubo o no enfrentamiento entre las perras, ni que la acción del perro del demandado hubiera sido la causa de la caída de la actora.
- El hecho de que el demandado no haya brindado una versión propia de los hechos no constituye un indicio en su contra.
- El solo hecho de que el perro del demandado transitara cerca sin estar sujeto con rienda y pretal no basta para atribuirle responsabilidad, pues no hay prueba de que haya influido directa o indirectamente en la caída de la actora.
- La falta de prueba suficiente de la existencia del hecho y de la relación causal entre el perro del demandado y la caída de la actora impide que se torne operativa la responsabilidad objetiva prevista en el Código Civil.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: