Logo

CONS DE PROP VIAMONTE 1728 c/ GUARDALAVACA SA Y OTROS s/EJECUCION DE EXPENSAS

El consorcio de propietarios demandó el cobro de expensas. La Cámara Civil confirmó los honorarios regulados a los abogados en primera instancia.

Honorarios Fallo plenario Expensas Arancel Regulacion


- Actor: Consorcio de Propietarios Viamonte 1728
- Demandado: Guardalavaca y otros
- Objeto: Ejecución de expensas
- Decisión: La Cámara Civil confirma los honorarios regulados a los abogados en primera instancia, que fueron apelados por ser bajos. La Sala tiene por criterio tomar como monto base de la regulación la mitad del importe reclamado en la demanda por aplicación del art. 20 del arancel. Sin embargo, en este caso se tomará el monto reclamado en la demanda, ya que fue el considerado por la magistrada interviniente para realizar las regulaciones de honorarios, aplicando la doctrina establecida en el fallo plenario "Multifex SA c/Cons. Prop. Bartolomé Mitre 2257/59", del 30/9/75 y éste fue consentido por las partes. De conformidad con lo prescripto por los arts. 6, 7, 19, 33, 37 y 40 del Arancel de la ley 21.839 (modificado por ley 24.432), se confirman los honorarios regulados a favor del Dr. Leandro Scorpino y de la Dra. María Angélica Miró, que fueron apelados sólo por bajos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar