Logo

CONSULGROUP SA c/ TRUSCELLO MIGUEL ANGEL s/REPETICION

La actora Consulgroup S.A. promovió demanda por repetición de pago contra Miguel Ángel Truscello. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia de primera instancia y dispuso que los intereses se liquiden a la tasa activa a partir de la notificación de la demanda.

Danos y perjuicios Tasa activa Intereses moratorios Enriquecimiento indebido Repeticion de pago


- Actor: Consulgroup S.A.
- Demandado: Miguel Ángel Truscello
- Objeto: Repetición de pago
- Decisión: La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y dispuso que los intereses se calculen a la tasa activa a partir de la notificación de la demanda. Fundamentos:
- La Cámara consideró que la aplicación de la tasa activa desde el inicio de la mora hasta el efectivo pago no implica una alteración del significado económico del capital de condena que configure un enriquecimiento indebido.
- Sin embargo, la Dra. Verón en su voto disidente entendió que en este caso la aplicación de la tasa activa desde el inicio de la mora sí alteraría el significado económico del capital, pues los montos indemnizatorios fueron fijados a "valor actual", por lo que retrotraer la aplicación de la tasa activa implicaría computar dos veces la desvalorización monetaria.
- En consecuencia, la Dra. Verón propuso aplicar la tasa pasiva desde la mora hasta la sentencia de primera instancia, y recién a partir de allí la tasa activa hasta el pago efectivo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar