Logo

AGUIRRE RUDECINDO c/ TRANSPORTE GRAL. TOMAS GUIDO S.A.C.I.F. L 271 INT 303 s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por lesiones sufridas al descender de un colectivo de la empresa demandada. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda por falta de acreditación del hecho alegado.

Responsabilidad civil Prueba testimonial Carga de la prueba Transporte publico Contrato de transporte


- Actor: Rudecindo Aguirre
- Demandado: Transporte Gral. Tomás Guido S.A.C.I.F.
- Objeto: Reclamo por lesiones sufridas al descender de un colectivo de la empresa demandada.
- Decisión: Se revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. La Cámara rechazó la demanda por considerar que el actor no acreditó el hecho en que fundó su reclamo.
- Fundamentos: Los jueces entendieron que el testimonio ofrecido como prueba del hecho no resultaba confiable ni generaba convicción, y que tampoco existían otros elementos que acreditaran fehacientemente el contrato de transporte y el hecho dañoso. Por lo tanto, concluyeron que el actor no logró probar los elementos esenciales de su pretensión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar