Logo

MARGOSA NOELI SANTOS c/ CONS DE COPROP PICHINCHA 50 Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La actora demandó por daños y perjuicios derivados de una caída en el edificio del consorcio demandado. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación del vicio de la cosa.

Danos y perjuicios Responsabilidad civil Vicio de la cosa Adulto mayor Caida Problemas de salud


¿Quién es el actor?

Noeli Santos Margosa
- Demandados: Consorcio de Copropietarios Pichincha 50 y Ana María Carnes (administradora)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por daños y perjuicios derivados de una caída de su conviviente Roberto Cereto en el hall del edificio

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda por falta de acreditación del vicio de la cosa (escalones sin barandas ni protección antideslizante)

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- No se probó la existencia de vicio o riesgo en los escalones, ni la relación de causalidad entre estos y el daño sufrido
- El Sr. Cereto era una persona mayor (83 años) con problemas de salud graves (cirrosis hepática, ascitis) que pudieron incidir en su descompensación y caída
- La rebeldía de los demandados no implica automáticamente el acogimiento de la demanda, sino que el juez debe ponderar las pruebas

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar