Logo

LA CAJA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. c/ GOMEZ AGUSTIN FELIX Y OTRO s/COBRO DE SUMAS DE DINERO

La ART promovió demanda por cobro de sumas de dinero contra el dueño de un vehículo y su aseguradora. La Cámara modificó la sentencia y declaró inconstitucional el límite de cobertura de la póliza de seguro obligatorio.

Accidente de transito Tasa de interes Responsabilidad civil Limite de cobertura Seguro obligatorio Inconstitucionalidad


- Actor: La Caja Aseguradora de Riesgos del Trabajo (ART)
- Demandados: Agustín Félix Gómez (dueño del vehículo) y Liderar Compañía General de Seguros S.A. (aseguradora)
- Objeto: Cobro de sumas de dinero por los gastos incurridos al prestar servicios al trabajador accidentado La sentencia de primera instancia había admitido la demanda. La aseguradora y el dueño del vehículo apelaron. La Cámara modificó la sentencia y:
- Rechazó el agravio de la aseguradora por el rechazo de la defensa de falta de cobertura, al considerar que la aseguradora incumplió con el deber de pronunciarse en tiempo sobre el rechazo del siniestro.
- Declaró la inconstitucionalidad del límite de cobertura de $30.000 establecido en la póliza, por resultar irrazonablemente bajo e insuficiente para resarcir al damnificado.
- Confirmó la aplicación de la tasa de interés activa desde la fecha del hecho. Fundamentos relevantes:
- La suspensión de cobertura por falta de pago no se produce ipso iure, sino recién cuando el asegurador la invoca y notifica al asegurado dentro del plazo legal.
- En los seguros obligatorios, los límites cuantitativos de cobertura deben interpretarse de manera restrictiva.
- El límite de $30.000 resulta irrazonable y frustra el propósito de la ley de asegurar un verdadero resarcimiento al damnificado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar