Logo

JURIC DRINKA NANCY c/ INC SA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La actora demandó por daños y perjuicios derivados de una supuesta caída en el local del supermercado. La Cámara Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no se acreditó suficientemente la ocurrencia del hecho dañoso.

Danos y perjuicios Carga de la prueba Obligacion de seguridad Relacion de consumo Presunciones judiciales

Daños y perjuicios por una supuesta caída en el supermercado de la demandada donde sufrió fractura de muñeca
- Decisión: Se rechazó la demanda. La Cámara consideró que la actora no logró acreditar suficientemente la ocurrencia del hecho, dado que:
- No hubo testigos presenciales ni prueba indiciaria del incidente.
- Luego del supuesto accidente, el marido de la actora pagó normalmente las compras sin requerir atención médica de emergencia.
- La fractura de muñeca fue diagnosticada recién días después del incidente.
- La denuncia ante la aseguradora se realizó casi dos meses después. La Cámara concluyó que existía un estado de incertidumbre que impedía tener por acreditada la caída en el local.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar