AVALOS VICTOR HUGO c/ EXPRESO QUILMES S.A. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Daños y perjuicios por accidente de tránsito
- Decisión:
- Se revocó la sentencia de primera instancia que atribuía responsabilidad concurrente al actor.
- Se atribuyó la totalidad de la responsabilidad a la empresa de transportes.
- Se rechazó la indemnización por incapacidad física transitoria y se ponderó al fijar el daño moral.
- Se confirmaron los montos indemnizatorios por incapacidad psíquica y tratamiento psicológico. Fundamentos principales:
- Se aplicó la teoría del riesgo creado al tratarse de un accidente con un peatón.
- Las declaraciones de los testigos presenciales del hecho en sede penal y civil tuvieron pleno valor probatorio.
- Correspondía al demandado acreditar alguna causal de exoneración, lo cual no ocurrió.
- El daño moral se indemniza para compensar la conmoción generada, más allá del sufrimiento físico.
- Para cuantificar el daño psíquico se consideraron variables como edad, situación familiar y laboral del actor.