DANTAS, LIBERTAD c/ LANFRANCO, CARLOS JACINTO s/CONSIGNACION DE ALQUILERES
El inquilino impugnó la sentencia que rechazó su consignación de alquileres y ordenó el desalojo. La Cámara confirmó la decisión al considerar que la expresión de agravios no cumplía con los requisitos técnicos exigidos.
- Actor: Libertad Dantas (inquilino)
- Demandado: Carlos Jacinto Lanfranco (propietario)
- Objeto: Consignación de alquileres y desalojo por vencimiento de contrato
- Decisión: La Cámara declaró desiertos los recursos de apelación interpuestos por Libertad Dantas, y confirmó las sentencias de primera instancia que rechazaron la consignación y ordenaron el desalojo.
Fundamentos principales:
- La jueza de primera instancia analizó correctamente los contratos y concluyó que el instrumento de "Prórroga de contrato de locación" no constituía un nuevo contrato, sino una prórroga, por lo que no afectaba el plazo mínimo legal.
- La expresión de agravios de Libertad Dantas no cumplía con los requisitos técnicos exigidos, pues se limitaba a manifestar su desacuerdo sin hacer una crítica concreta y razonada de los fundamentos de la sentencia apelada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: