DANTAS, LIBERTAD c/ LANFRANCO, CARLOS JACINTO s/CONSIGNACION DE ALQUILERES
El inquilino impugnó la sentencia que rechazó su consignación de alquileres y ordenó el desalojo. La Cámara confirmó la decisión al considerar que la expresión de agravios no cumplía con los requisitos técnicos exigidos.
¿Quién es el actor?
Libertad Dantas (inquilino)
¿A quién se demanda?
Carlos Jacinto Lanfranco (propietario)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Consignación de alquileres y desalojo por vencimiento de contrato
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró desiertos los recursos de apelación interpuestos por Libertad Dantas, y confirmó las sentencias de primera instancia que rechazaron la consignación y ordenaron el desalojo.
Fundamentos principales:
- La jueza de primera instancia analizó correctamente los contratos y concluyó que el instrumento de "Prórroga de contrato de locación" no constituía un nuevo contrato, sino una prórroga, por lo que no afectaba el plazo mínimo legal.
- La expresión de agravios de Libertad Dantas no cumplía con los requisitos técnicos exigidos, pues se limitaba a manifestar su desacuerdo sin hacer una crítica concreta y razonada de los fundamentos de la sentencia apelada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: