CASTRO PAULA BEATRIZ c/ EMPRESA DE TRANSPORTES PEDRO DE MENDOZA SICSA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La actora promovió demanda por daños derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia, revocando la indemnización por lucro cesante.
¿Quién es el actor?
Paula Beatriz Castro
- Demandados: Ariel Fernando Rosas, Empresa de Transportes Pedro de Mendoza S.I.C.S.A. y la citada en garantía Escudo Seguros S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito en el que la actora resultó lesionada.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, revocando la indemnización por lucro cesante pero confirmando los demás rubros (incapacidad sobreviniente, daño moral, gastos futuros y gastos de farmacia y curaciones). Asimismo, declaró que la responsabilidad de la aseguradora no puede exceder los límites de la póliza, siendo oponible la franquicia a la parte actora.
Fundamentos relevantes:
- Respecto a la indemnización por incapacidad sobreviniente (psicofísica), el tribunal consideró adecuada su determinación por el juez de grado.
- En relación al daño moral, se consideró que se trata de un daño resarcible que procura una satisfacción o compensación a la víctima.
- Sobre los gastos futuros, se confirmó la procedencia del rubro al existir probabilidad de que la actora requiera tratamiento kinesiológico.
- En cuanto al lucro cesante, se revocó por falta de acreditación suficiente de las ganancias que dejó de percibir la actora.
- Respecto a la franquicia, si bien el tribunal inferior la había declarado inoponible a la víctima, la Cámara consideró que debe ser opuesta, de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: