Logo

L.H.L. c/ MEDICINA PRODUCTIVA SA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que rechazó la demanda por considerar que el accidente ocurrió exclusivamente por culpa del actor.

Accidente de transito Responsabilidad objetiva Culpa de la victima Conducta procesal Confesion ficta Asegurador Defensa


¿Quién es el actor?

L.H.L.

¿A quién se demanda?

Medicina Productiva S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal valoró que el relato del actor sobre el accidente a su seguro y a la ART fue diferente al que expuso en la denuncia penal y la demanda civil. Esto demuestra conductas reñidas con la probidad y buena fe.
- El tribunal consideró que el actor incumplió el deber de cuidado al salir del estacionamiento, lo que enerva totalmente la responsabilidad objetiva.
- La rebeldía de la demandada y la confesión ficta no pueden extenderse al asegurador, que tiene derecho a defenderse.
- Las declaraciones del actor a su seguro y ART desvirtuaron la fuerza probatoria de la confesión ficta.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar