G., M. N. Y OTRO c/ C. SA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La actora demandó por daños y perjuicios tras sufrir un robo en el estacionamiento de un centro comercial. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de pruebas sobre la ocurrencia del hecho.
Danos y perjuicios
Responsabilidad civil
Carga de la prueba
Ley de defensa del consumidor
Robo
Estacionamiento
Reparación de daños y perjuicios derivados de un robo sufrido en el estacionamiento de un centro comercial.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda.
Los fundamentos principales fueron:
- La actora no logró acreditar la ocurrencia del hecho invocado, ya que la única prueba aportada fue su denuncia unilateral, lo cual resulta insuficiente.
- Correspondía a la actora la carga de probar los extremos invocados en la demanda y el nexo causal con los daños, a los fines de poner en funcionamiento la normativa de la ley de defensa del consumidor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: