Logo

CRESPI, ADRIAN ARIEL c/ CUEVAS, MARIO HORACIO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el decreto de caducidad de la instancia.

Accidente de transito Danos y perjuicios Caducidad de instancia Medidas cautelares Inactividad procesal


¿Quién es el actor?

ADRIAN ARIEL CRESPI

¿A quién se demanda?

MARIO HORACIO CUEVAS
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
- Decisión del tribunal: La Cámara confirma el decreto de caducidad de la instancia dictado en primera instancia. Fundamentos principales:
- El instituto de la caducidad de instancia tiene por objetivo desalentar y sancionar la inactividad de los litigantes, evitando que los juicios se eternicen y se acumulen en los juzgados.
- La existencia de incidentes o medidas cautelares dentro del proceso no interrumpe el curso de la caducidad de la instancia principal.
- En el caso, hubo un claro lapso de inactividad procesal superior a los 6 meses previstos legalmente, por lo que corresponde confirmar la declaración de caducidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar