L., H. A. c/ M., A. E. s/ESCRITURACION
El actor promovió demanda por escrituración. La Cámara declaró desierto el recurso de apelación del demandado y desestimó el pedido de sanciones por temeridad y malicia.
¿Quién es el actor?
Helio Adalberto Lecay (hoy su heredera Mariana Fernández Cobo)
¿A quién se demanda?
Agustín Eloy Morenza
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Escrituración de una unidad funcional
¿Qué se resolvió?
Se rechazaron las excepciones de falta de legitimación y personería del demandado, se admitió la demanda y se condenó al demandado a escriturar a nombre de la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que los agravios expresados por el demandado no contienen una crítica concreta y razonada de la sentencia apelada, sino sólo disconformidad. No logró rebatir los elementos probatorios que fundamentaron la decisión de primera instancia, como el poder especial irrevocable otorgado por el demandado y el informe del Colegio de Escribanos. Por ello, declaró desierto el recurso de apelación. Respecto al pedido de sanciones por temeridad y malicia, consideró que la sola insuficiencia de los agravios no resulta suficiente para imputar al demandado y su letrado un abuso en el ejercicio de sus derechos, por lo que lo desestimó.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: