Logo

B. S. F. c/ HADDAD GERARDO DANIEL Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de publicaciones periodísticas que afectaron su honor e imagen. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por considerar que prevalecía el derecho a la libertad de expresión e información.

Danos y perjuicios Libertad de expresion Honor Imagen Informacion publica Persona publica

Daños y perjuicios por lesión a los derechos personalísimos del honor e imagen

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda. Los principales fundamentos fueron:
- El actor era una figura pública inmersa en una cuestión de extrema exposición pública, por ser abogado de las víctimas de la tragedia de Cromagnon y haber impulsado el juicio político al Jefe de Gobierno.
- Las publicaciones periodísticas, si bien cuestionaban al actor, se referían a asuntos de interés público, por lo que prevalecía el derecho a la libertad de expresión e información sobre el derecho al honor.
- No se acreditó la falsedad o notoria despreocupación por la veracidad de las noticias por parte de los medios.
- La imposición de costas por su orden se justificó por la tensión entre los derechos constitucionales en juego.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar