FRANCUCCI LEONARDO SEBASTIAN c/ BONELLI NESTOR JORGE Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia y rechazó la demanda.
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda. Consideró que el actor, conductor de la motocicleta, fue el embistente y no logró probar la existencia de una maniobra antirreglamentaria del demandado. Por lo tanto, se presumió la responsabilidad de la víctima.
Fundamentos principales:
- La presunción de responsabilidad recae sobre el embistente, en este caso el actor.
- El testimonio del testigo Bouza carece de valor probatorio por inconsistencias temporales y haber atribuido erróneamente la calidad de embistente al demandado.
- La declaración indagatoria del demandado no evidencia una maniobra antirreglamentaria sino que actuó conforme a las reglas de tránsito.
- No se probó la existencia de una maniobra abrupta del demandado que rompiera el nexo causal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: