Logo

P., C. F. Y OTRO c/ V., L. M. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La parte actora promovió demanda por daños y perjuicios. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la acción al considerar que el recurrente no realizó una crítica concreta y razonada de los fundamentos del fallo apelado.

Danos y perjuicios Apelacion Expresion de agravios Carga procesal Ley de sociedades comerciales Requisitos Falta de critica


¿Quién es el actor?

C.F.P. y otro
- Demandados: L.M.V. y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda La sentencia de primera instancia rechazó la demanda interpuesta por los coactores. La parte actora apeló, pero la Cámara declaró desierto el recurso al considerar que la expresión de agravios no contiene una crítica concreta y razonada del fallo, sino que se limita a un mero disenso con lo resuelto. La Cámara señaló que el recurrente no rebatió adecuadamente lo dispuesto en la sentencia de primera instancia respecto a la aplicación del art. 11 de la Ley de Sociedades Comerciales y la falta de colaboración procesal de los actores. Además, los supuestos daños no fueron acreditados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar