GONZALEZ PABLO NICOLAS c/ HABERKORN CARLOS OMAR Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor interpuso demanda por daños derivados de un accidente de tránsito, pero la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por considerar probado que el actor infringió la señal del semáforo.
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda, considerando probado que el actor infringió la señal del semáforo.
Fundamentos principales:
- La norma del art. 1113 CC (actual art. 1769 CCyC) sobre responsabilidad objetiva por el riesgo de la cosa no debe aplicarse aisladamente, sino que deben considerarse las eximentes por infracción a normas de tránsito.
- Se tuvo por probado con los testimonios que fue el actor quien violó la señal del semáforo, configurando así la culpa de la víctima como eximente.
- Los agravios del actor sobre la valoración probatoria de los testimonios no prosperaron, ya que se consideraron suficientemente sólidos y confiables.
- La solicitud de mediación penal por parte del demandado no desvirtúa las pruebas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: