Logo

LOZANO JUAN PABLO c/ CUESTA RAFAEL Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor demandó por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.

Accidente de transito Danos y perjuicios Informe pericial Apreciacion de la prueba Testimonio Cierre de carril

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que el material probatorio, en especial el testimonio de Gonzalo Alvarado y el informe pericial mecánico, respaldan la postura de los demandados en cuanto a que el accidente se produjo por un cierre de la Renault Kangoo del actor sobre el Renault 11 del demandado.
- La Cámara entendió que los leves daños en la parte trasera de la Renault Kangoo no fundamentaban suficientemente la pretensión del actor.
- Respecto a la apreciación de la prueba testimonial y pericial, la Cámara señaló que los jueces gozan de facultades para valorar los elementos de prueba de acuerdo a su sana crítica.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar