Logo

D. E. G. c/ CENTRO PRIVADO DE CIRUGIA Y COLOPRO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una cirugía de fístula anal. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que si bien hubo incumplimiento del deber de información, no se probó el nexo causal entre este y los daños alegados.

Responsabilidad medica Nexo causal Esclerosis multiple Deber de informacion Falta de consentimiento informado Incontinencia


¿Quién es el actor?

E. G. D.
- Demandados: Sanatorio Colegiales S.A., Centro Privado de Cirugía y Coloproctología, Obra Social de Seguros y J. H. A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por mala praxis médica y falta de información sobre cirugía de fístula anal.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Si bien se acreditó el incumplimiento del deber de información sobre la cirugía, no se probó el nexo causal entre este y los daños alegados (incontinencia). El perito determinó que la incontinencia podría deberse a la enfermedad neurológica previa del actor y no a la cirugía.
- El perito concluyó que la cirugía fue realizada de manera correcta, conforme a la lex artis.
- Aun si se hubiera informado, el paciente no habría modificado su decisión de someterse al tratamiento recomendado, que era el más apropiado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar