ULLA OSCAR JORGE c/ OTAÑEZ DANIEL OMAR Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente, tratamiento psicológico y daño moral.
Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda contra Autopistas Urbanas S.A. y se eleva el monto de condena contra Méndez Giusiano a $259.160, incluyendo $132.000 por incapacidad psicofísica, $48.000 por tratamiento psicológico y $64.000 por daño moral.
Fundamentos principales:
- La responsabilidad se distribuye en un 60% para el actor y 40% para Méndez Giusiano, por la detención del camión sin señalización adecuada.
- Se confirma que la concesionaria Autopistas Urbanas S.A. tuvo una demora razonable en acudir al lugar y no se le puede atribuir mayor responsabilidad.
- Se elevan los montos indemnizatorios aplicando el método del capital humano para cuantificar la incapacidad, y se aumenta el daño moral considerando la gravedad de las lesiones y su impacto en la vida del actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: