Logo

BALIN IVANA KARINA Y OTROS c/ LEDESMA JUAN FRANCISCO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La actora promovió demanda por daños y perjuicios contra el conductor que atropelló a su hijo menor. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que el accidente se debió a la conducta imprudente del menor al cruzar la calle fuera de la senda peatonal.

Accidente de transito Responsabilidad objetiva Danos y perjuicios Culpa de la victima Menor de edad Cruce de calle


¿Quién es el actor?

Ivana Carina Balin, por sí y en representación de sus hijos menores

¿A quién se demanda?

Juan Francisco Ledesma y Paraná S.A. de Seguros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de daños y perjuicios por atropellamiento de hijo menor

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda. Los fundamentos principales son:
- El testigo presencial, Sergio Luis Clapes, indicó que los menores cruzaron la calle de forma imprevista y sorpresiva, embistiendo contra el vehículo
- El conductor circulaba a velocidad reglamentaria y no pudo evitar el impacto, dada la conducta imprudente de los menores
- La conducta de la víctima (menor) rompió el nexo causal, eximiendo de responsabilidad al conductor
- No se acreditó que el conductor condujera a exceso de velocidad

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar