Logo

J A N c/ V L E Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por considerar probada la conducta culposa de la víctima.

Accidente de transito Danos y perjuicios Prioridad de paso Culpa de la victima Temeridad procesal

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La juez de primera instancia consideró probada la conducta culposa de la víctima al cruzar la avenida fuera de la senda peatonal y con el semáforo en verde para los vehículos, lo que liberó de responsabilidad al conductor.
- La Cámara confirmó esa valoración, considerando que el testimonio del testigo presencial Zubizarreta, que declaró en la causa penal, tuvo mayor fuerza probatoria que los demás testigos presentados por el actor.
- La pericia mecánica no sirvió para acreditar la mecánica del accidente planteada por el actor, y solo confirmó el contacto y una velocidad de 50-60 km/h, que no resultaba antirreglamentaria.
- Se consideró que el actor y sus abogados actuaron con temeridad al promover la demanda, debiendo ser sancionados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar