C S c/ I J M Y OTROS s/DIVISION DE CONDOMINIO
La condómina demandó la división del condominio sobre un bien inmueble. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la excepción de falta de legitimación pasiva y la imposición de costas.
¿Quién es el actor?
S C
- Demandados: I J M, I R I, N I T, y S M Y
¿Cuál es el objeto del reclamo?
División de condominio sobre un inmueble
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por S M Y y admitió la demanda de división de condominio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de primera instancia consideró que S C tenía legitimación para demandar a Y, ya que ésta era condómina del inmueble por ser heredera del causante R I.
- El contrato de cesión de derechos hereditarios celebrado por Y no le era oponible a la actora por ser un tercero de buena fe, dado que no se había efectuado la correspondiente escritura rectificatoria o complementaria.
- El allanamiento formulado por Y no fue real, incondicionado y total, por lo que no corresponde eximirla de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: