R S, S A c/ S I DE B DE B A Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.
El actor promovió demanda por mala praxis médica contra una obra social y un sanatorio. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que rechazó la demanda por considerar que no hubo incumplimiento de los profesionales médicos.
Daños y perjuicios por mala praxis médica
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que rechazó la demanda, considerando que no hubo mala praxis de los profesionales médicos que atendieron al actor. Los dictámenes periciales concluyeron que el tratamiento fue adecuado y la infección posterior fue una complicación que no pudo evitarse dado el estado de salud del paciente (diabético). La Cámara consideró que el accionar médico fue correcto y no comprometía la responsabilidad de la obra social y el sanatorio.
Fundamentos principales:
- Las obligaciones del médico son de "medios" o "de atención", debiendo poner los medios conducentes para que el paciente obtenga el resultado.
- Probada la culpa médica, ello puede comprometer la responsabilidad de la obra social y el sanatorio.
- Sin embargo, en este caso los dictámenes periciales demostraron que no hubo incumplimiento de los profesionales, por lo que no corresponde atribuir responsabilidad a los demandados.
- La historia clínica digital no implica por sí sola su falta de validez jurídica.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: