DECARLO, ESTER c/ MUGA, MARTIN ALBERTO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC. TRAN. SIN LESIONES )
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente y daño moral.
¿Quién es el actor?
Decarlo, Eter
- Demandados: Muga, Martín Alberto y Nudo S.A. Línea 50
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó el rechazo de la demanda contra el chofer Murga y lo condenó junto a la empresa transportista. Aumentó los montos de indemnización por incapacidad sobreviniente ($360.000) y daño moral ($300.000).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La obligación del transportista es conducir a los pasajeros sanos y salvos, y su incumplimiento genera responsabilidad, salvo prueba de una eximente. En el caso no se acreditó eximente.
- La incapacidad debe repararse de forma integral, considerando la disminución de la capacidad productiva y el menoscabo personal. Las fórmulas matemáticas son un parámetro orientador.
- El daño moral tiene una función satisfactiva y debe cuantificarse atendiendo al sufrimiento, inquietud y dolor de la víctima.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: