Logo

DECARLO, ESTER c/ MUGA, MARTIN ALBERTO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC. TRAN. SIN LESIONES )

La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente y daño moral.

Accidente de transito Incapacidad sobreviniente Dano moral Danos y perjuicios Transporte publico


¿Quién es el actor?

Decarlo, Eter
- Demandados: Muga, Martín Alberto y Nudo S.A. Línea 50

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó el rechazo de la demanda contra el chofer Murga y lo condenó junto a la empresa transportista. Aumentó los montos de indemnización por incapacidad sobreviniente ($360.000) y daño moral ($300.000).

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La obligación del transportista es conducir a los pasajeros sanos y salvos, y su incumplimiento genera responsabilidad, salvo prueba de una eximente. En el caso no se acreditó eximente.
- La incapacidad debe repararse de forma integral, considerando la disminución de la capacidad productiva y el menoscabo personal. Las fórmulas matemáticas son un parámetro orientador.
- El daño moral tiene una función satisfactiva y debe cuantificarse atendiendo al sufrimiento, inquietud y dolor de la víctima.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar