V R A c/ A E J Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La actora demandó por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Civil modificó la sentencia reduciendo los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente y tratamiento kinesiológico.
¿Quién es el actor?
Albina Valdez Rodríguez
- Demandados: Transportes Nueve de Julio SAC, Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros, Automóvil Club Argentino, Jorge Lucas Carlos Nanoia, Caja de Seguros S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se modificó la sentencia de primera instancia, reduciendo los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente a $110.000 y por tratamiento kinesiológico a $8.000. Se estableció que la franquicia del seguro es inoponible a la víctima.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró excesivos los montos fijados por el juez de primera instancia para los rubros de incapacidad y tratamiento kinesiológico. Respecto a la franquicia del seguro, aplicó la doctrina legal obligatoria establecida por la Cámara en pleno, que la considera inoponible a la víctima.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: