Logo

V R A c/ A E J Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La actora demandó por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Civil modificó la sentencia reduciendo los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente y tratamiento kinesiológico.

Accidente de transito Incapacidad sobreviniente Dano moral Danos y perjuicios Gastos medicos Tratamiento kinesiologico Franquicia del seguro


¿Quién es el actor?

Albina Valdez Rodríguez
- Demandados: Transportes Nueve de Julio SAC, Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros, Automóvil Club Argentino, Jorge Lucas Carlos Nanoia, Caja de Seguros S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se modificó la sentencia de primera instancia, reduciendo los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente a $110.000 y por tratamiento kinesiológico a $8.000. Se estableció que la franquicia del seguro es inoponible a la víctima.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró excesivos los montos fijados por el juez de primera instancia para los rubros de incapacidad y tratamiento kinesiológico. Respecto a la franquicia del seguro, aplicó la doctrina legal obligatoria establecida por la Cámara en pleno, que la considera inoponible a la víctima.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar