Logo

Z S C Y OTROS c/ C C G s/CONSIGNACION

Actoras interponen recurso de apelación contra sentencia que rechazó demanda por consignación. La Cámara Civil confirmó la decisión de primera instancia.

Consignacion Autonomia de la voluntad Moneda extranjera Cepo cambiario Mutuo

¿Qué se resolvió en el fallo?


- Actoras (Sabrina y Johana Zadicoff) demandaron por consignación contra los demandados (Cristian Gabriel Coceres y otros) por incumplimiento del contrato de mutuo con garantía hipotecaria.
- La sentencia de primera instancia rechazó la demanda.
- Las actoras apelaron, alegando que debido a las restricciones cambiarias ("cepo cambiario") se vieron impedidas de adquirir dólares para pagar las cuotas en la moneda pactada.
- La Cámara Civil confirmó la sentencia apelada, considerando que:
- Las restricciones cambiarias no configuran un supuesto de imposibilidad o fuerza mayor, pues existen otros medios legales para adquirir dólares.
- Las actoras debieron seguir el procedimiento contractual pactado, solicitando al acreedor que escoja una de las opciones de pago sustitutivo previstas, o consignar judicialmente.
- No se acreditó que el cumplimiento específico resultara imposible.
- El art. 765 del Código Civil y Comercial no es una norma de orden público que impida el pacto de pago en moneda extranjera.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar