FLORES MENDEZ, SUSANA BEATRIZ c/ TIDONE, CARLOS ALBERTO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de mala praxis médica. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia, reduciendo los montos indemnizatorios por incapacidad física, daño moral y gastos de tratamiento psicológico.
Daños y perjuicios por mala praxis médica
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda, confirmó la responsabilidad del Dr. Tidone pero redujo los montos indemnizatorios por incapacidad física ($200.000), daño moral ($150.000) y gastos de tratamiento psicológico ($48.000).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El perito médico concluyó que hubo impericia del Dr. Tidone al no adoptar medidas preventivas ante los factores de riesgo de la paciente. Si bien no correspondía la colocación de la "malla Nazca", el cirujano debió utilizar otras técnicas para prevenir el prolapso de cúpula vaginal. La Cámara consideró que algunas secuelas alegadas no fueron suficientemente acreditadas, por lo que redujo los montos indemnizatorios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: