BERTO, MARIA ESTHER c/ TRANSPORTES LOPE DE VEGA S.A.C.I. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia, declarando oponible la franquicia al damnificado.
- Actora: María Esther Berto
- Demandados: Transportes Lope de Vega S.A.C.I., Cesar Agustín Molinari y Argos Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la responsabilidad de los demandados, modificó el monto indemnizatorio por incapacidad sobreviniente y confirmó los montos por daño moral y gastos médicos, pero declaró oponible la franquicia al damnificado.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara consideró acreditada la responsabilidad de los demandados, en base a las conclusiones del proceso penal y el incumplimiento del deber de cuidado del conductor.
- Respecto a la incapacidad sobreviniente, se ponderó el dictamen pericial que determinó una incapacidad total de la víctima, de 69,4% debido a las secuelas físicas y psíquicas.
- Sobre el daño moral, se consideró que el accidente generó un grave sufrimiento y angustia a la víctima, que justificaban la indemnización fijada.
- En cuanto a la franquicia, si bien la Cámara mantenía una posición contraria a su oponibilidad al damnificado, se adhirió a la jurisprudencia de la Corte Suprema que la admite.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: