Logo

SENESE, ROMULO RAFAEL Y OTRO c/ LAREO QUINTELA, RICARDO s/DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DE LA PROP.HORIZ

El demandado interpuso un recurso de reposición in extremis contra una resolución interlocutoria. La Cámara Civil rechazó el recurso al considerar que no encuadra en la excepcionalidad que habilita dicho remedio.

Danos y perjuicios Propiedad horizontal Recurso de reposicion in extremis Excepcionalidad Competencia de tribunales Resolucion interlocutoria


¿Quién es el actor?

SENESE, ROMULO RAFAEL Y OTRO

¿A quién se demanda?

LAREO QUINTANA, RICARDO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios derivados de la propiedad horizontal

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de reposición "in extremis" interpuesto por el demandado contra una resolución interlocutoria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La reposición "in extremis" es un remedio excepcional y de carácter restrictivo, que no puede utilizarse para cuestionar el acierto o error de los fundamentos de la resolución impugnada. En el caso, las cuestiones esgrimidas ya fueron debidamente resueltas, por lo que corresponde rechazar el recurso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar