Logo

T. M. E. c/ S. M. D. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente, gastos futuros, gastos médicos y daño moral.

Accidente de transito Incapacidad sobreviniente Dano moral Danos y perjuicios Franquicia de seguro Gastos futuros


¿Quién es el actor?

Marta Elena Trombetta
- Demandados: Mario Diego Santana, Mutual Rivadavia de Seguros del Transporte Público de Pasajeros, L. B., V. T. y Aseguradora Federal Argentina S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente ($260.000), gastos futuros ($30.000), gastos médicos ($2.000 y $1.000) y daño moral ($180.000). Confirmó lo demás. Fundamentos principales:
- La incapacidad física y psíquica deben valorarse conjuntamente como una merma en la capacidad del sujeto para realizar actividades productivamente mensurables.
- Para calcular la incapacidad, corresponde emplear fórmulas matemáticas que permitan proyectar la pérdida de ingresos futuros.
- El daño moral debe fijarse de forma equitativa para procurar satisfacciones que mitiguen el padecimiento extrapatrimonial.
- Los intereses deben aplicarse conforme la tasa activa del Banco Nación desde el hecho hasta el efectivo pago, sin que ello implique un enriquecimiento indebido.
- La franquicia pactada entre el asegurador y el tomador no es oponible al damnificado, de acuerdo a la doctrina plenaria de la Cámara.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar