ELGUERO MARIA EUGENIA c/ TRANSPORTE 27 DE JUNIO S.A.C.I.F. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Quién es el actor?

María Eugenia Elguero

¿A quién se demanda?

Transporte 27 de Junio S.A.C.I.F. y Argos Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 28/06/2011 cuando la actora viajaba como pasajera en un colectivo de la línea 99.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había admitido la demanda. Consideró que no se probó fehacientemente que la actora haya sufrido las lesiones reclamadas en ocasión del contrato de transporte. Señaló que el testimonio del único testigo presentado era incoherente y estaba descontextualizado, por lo que carecía de eficacia probatoria. También observó que no existía registro de la atención médica de la actora en el hospital donde supuestamente fue atendida. En consecuencia, rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El transportador tiene una obligación de resultado de llevar al pasajero sano y salvo a destino. Cuando ocurre un daño al pasajero durante el transporte, nace la obligación de indemnizar, salvo que el transportista pruebe una causal de exoneración.
- Sin embargo, en el caso, la prueba testimonial y documental no acreditó fehacientemente que la actora haya sufrido las lesiones que invocó durante el trayecto en el colectivo. Las inconsistencias en los relatos de la actora y el testigo, sumado a la falta de registros médicos, impidieron tener por probada la ocurrencia del accidente y las lesiones reclamadas.
- Por lo tanto, al no acreditarse el incumplimiento de la obligación de seguridad por parte del transportista, correspondía rechazar la demanda.