G., M. E. Y OTRO c/ EXPRESO LOMAS SA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Víctima de accidente de tránsito promovió demanda por daños y perjuicios. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia, admitiendo la oponibilidad de la franquicia y reduciendo el monto concedido por lucro cesante.
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda, condenando a los demandados al pago de $ 1.015.000, más intereses y costas. Admitió la oponibilidad de la franquicia pactada y redujo el monto concedido por lucro cesante a $ 150.000.
Fundamentos principales:
- La víctima acreditó la responsabilidad de los demandados en el accidente. Se tuvo por probado el contacto entre el vehículo del actor y el colectivo de Expreso Lomas S.A.
- Respecto de la incapacidad, la pericia médica informó una incapacidad física del 20% y psíquica del 18%, por lo que se mantuvo el monto de $550.000 fijado en primera instancia.
- En cuanto al lucro cesante, se redujo a $150.000 ante la falta de prueba sobre el volumen de trabajo y ganancias mensuales del actor.
- La Cámara aplicó la doctrina de la Corte Suprema de Justicia que declara la oponibilidad de la franquicia a la víctima, apartándose del fallo plenario que había establecido su inoponibilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: